Lead1協會（LEAD1），代表了130名成員的足球碗細分學校（FBS）的體育總監， 宣布了其FBS體育總監調查的結果，該調查顯示，有90％的投票廣告擔心集體使用名稱，圖像和相似性（NIL）付款作為不當招聘工具。
這項調查包含來自全國大約80名FBS體育總監的反饋，還顯示了對轉移門戶的更多結構（87％）的強烈支持（87％），最小化了NCAA I司I學校的數量（67％），並分發了NCAA。 根據NCAA女子籃球錦標賽表現（61％），為學校提供了利潤。 此外，有58％的人不同意一個模型，該模型將提供個人會議，以在諸如NIL，潛在的學生運動員薪酬和獎學金法規等關鍵問題上具有完全自主權。
“這是大學運動中的一個變革時期，我們的調查結果表明，FBS體育總監非常關注許多關鍵問題。” “我們已經與NCAA分享了我們的發現，並表示需要在購買中完成相當大的工作，以繼續支持學生運動員的成功和大學田徑運動的發展。”
總體而言，FBS體育總監的Lead1調查結果包括：
名稱，圖像和相似性（nil）
有90％的人（73％的人非常擔心），用於高中運動員或大學轉學的集體付款被用作不當招募誘因。
78％的人同意NIL集體將影響標準體育部門的籌款活動，這可能會導致參與機會減少，並為學生運動員提供重要資源
77％的人同意不受監管的零市場將導致醜聞，例如體育博彩計劃和/或運動員被利用的運動員
nil“為績效付費”和“付費付費”：
92％的人不同意必須允許將零付款用作“績效付款”（例如，為一定數量的積分得分零付款）
87％的人不同意，必須允許將零付款用作“付費”（例如，零付款僅用於參加體育團隊）
72％的同意零付款必須與市場價值聯繫在一起
分享這個：
Facebook
推特
電子郵件